Teva Pharmaceutical Industries
Chiffres issus des comptes déposés par la société auprès de la SEC ; ratios calculés à partir de ces chiffres. Aucun avis, aucune recommandation.
Ce que le marché paie pour ces comptes
P/E en fin d’exercice, et aujourd’hui
cours de fin d’exercice × actions / résultat net de l’exercice ; les exercices en perte n’apparaissent pas
P/E calculé sur le résultat net (12 mois glissants au 30/06/2026). Médiane du secteur : sociétés du groupe Industrie, santé, défense et automobile suivies ici. Cours : Yahoo Finance ; capitalisation recoupée avec la Bourse de Tel-Aviv pour les valeurs israéliennes. Ces rapports décrivent un prix, pas une valeur : aucun n’indique si l’action est chère ou bon marché.
Ce que dit la dernière publication
Teva Pharmaceutical Industries affiche un chiffre d'affaires de 4 142 M$ pour le trimestre clos le 30/06/2026, en baisse de 0,8 % par rapport à un an plus tôt. Le résultat opérationnel s'établit à −231 M$, soit −150,8 %, tandis que le résultat net ressort à −576 M$, soit −304,3 %. La marge brute progresse à 52,0 % contre 50,3 % un an plus tôt.
Trimestre clos le 30/06/2026 : ce qui a changé
Rapport 10-Q publié le 29/07/2026, comparé au même trimestre un an plus tôt.
L’activité et les résultats
Chiffre d’affaires
en M$
Résultat net
en M$, en rouge les pertes
Marges
Dette nette
dettes financières − trésorerie, en M$
États financiers résumés
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d’affaires | 15 878 | 14 925 | 15 846 | 16 544 | 17 258 |
| Croissance | — | −6,0 % | +6,2 % | +4,4 % | +4,3 % |
| Marge brute | 47,8 % | 46,7 % | 48,2 % | 48,7 % | 51,8 % |
| Résultat opérationnel | 1 716 | −2 197 | 433 | −303 | 2 157 |
| Marge opérationnelle | 10,8 % | −14,7 % | 2,7 % | −1,8 % | 12,5 % |
| Résultat net | 417 | −2 446 | −559 | −1 639 | 1 410 |
| Marge nette | 2,6 % | −16,4 % | −3,5 % | −9,9 % | 8,2 % |
| BPA dilué | 0,4 | −2,2 | −0,5 | −1,4 | 1,2 |
| EBITDA | 3 046 | −889 | 1 586 | 756 | 3 159 |
| Flux de trésorerie opérationnels | 798 | 1 590 | 1 368 | 1 247 | 1 649 |
| Investissements | 562 | 548 | 526 | 498 | 501 |
| Trésorerie disponible | 236 | 1 042 | 842 | 749 | 1 148 |
| Trésorerie | 2 165 | 2 801 | 3 226 | 3 300 | 3 556 |
| Dettes financières | 23 043 | 21 212 | 19 833 | 17 783 | 16 806 |
| Dette nette | 20 878 | 18 411 | 16 607 | 14 483 | 13 250 |
| Dette nette / EBITDA | 6,9 x | n.s. | 10,5 x | 19,2 x | 4,2 x |
| Couverture des intérêts | 1,9 x | négative | 0,4 x | négative | 2,4 x |
| Capitaux propres | 10 278 | 7 804 | 7 506 | 5 373 | 7 910 |
| Rentabilité des fonds propres | 4,1 % | −31,3 % | −7,4 % | −30,5 % | 17,8 % |
En M$ sauf indication. EBITDA = résultat opérationnel + amortissements. Dette nette = dettes financières − trésorerie. Trésorerie disponible = flux opérationnels − investissements corporels. n.s. = non significatif.
La qualité des comptes, vue par trois modèles
Trois modèles académiques connus, calculés uniquement à partir des comptes publiés (dernier exercice comparé au précédent). Ce sont des signaux à recouper, pas des verdicts : ils ne disent ni si la société est fiable, ni si l’action est un bon placement.
Solidité financière · Piotroski
Neuf tests simples sur la rentabilité, la dette, la liquidité et l’efficacité.
- ✓ Résultat net positif
- ✓ Flux opérationnels positifs
- ✓ Rentabilité des actifs en hausse
- ✓ Flux opérationnels supérieurs au résultat net
- ✓ Endettement à long terme en baisse (rapporté aux actifs)
- ✓ Liquidité courante en hausse
- ✕ Nombre d’actions stable ou en baisse
- ✓ Marge brute en hausse
- ✓ Rotation des actifs en hausse
Retraitement des chiffres · Beneish
Huit ratios qui repèrent les profils de comptes souvent associés à des résultats « embellis ». Seuil habituel : −1,78. Ici, le score est sous ce seuil.
Risque de difficultés · Altman Z″
Version sans données de marché. Sous 1,1 : signal de fragilité ; au-dessus de 2,6 : zone saine. Le modèle pénalise un déficit cumulé ou des rachats d’actions importants, qui réduisent les fonds propres.
Méthodes : Piotroski (2000), Beneish (1999, 8 variables), Altman Z″ (1995). Calculs refaits à partir des données XBRL de la SEC.